{"id":4545,"date":"2025-09-30T10:21:22","date_gmt":"2025-09-30T08:21:22","guid":{"rendered":"https:\/\/leplex.neomens.net\/?p=4545"},"modified":"2026-04-19T11:12:48","modified_gmt":"2026-04-19T09:12:48","slug":"linux-ou-le-diable-dans-le-detail","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leplex.neomens.net\/index.php\/2025\/09\/30\/linux-ou-le-diable-dans-le-detail\/","title":{"rendered":"Linux ou le diable dans le d\u00e9tail"},"content":{"rendered":"\n

Linux, c’est comme un bon film \u00e0 suspense : plein de retournements de situation.<\/strong> Et c’est possiblement sa plus grande faiblesse de nos jours…<\/p>\n\n\n\n

Je pensais avoir cal\u00e9 mon choix de distribution pour quelque temps. Mais voil\u00e0 qu<\/mark>e<\/mark> <\/mark>t<\/mark>r<\/mark>o<\/mark>i<\/mark>s <\/mark>applications et un bureau r\u00e9calcitrant sont venus tout chambouler et me diriger vers une nouvelle distribution (en rolling release selon l’envie du moment) qui a su enjamber toutes les difficult\u00e9s comme si de rien n’\u00e9tait. Ce qui explique d\u2019ailleurs l’engouement qu’elle cultive <\/mark>au milieu d’un foisonnement de propositions de Linux.<\/p>\n\n\n\n

J’ai en effet, ces derniers temps, rencontr\u00e9 plusieurs difficult\u00e9s soit avec des applications, soit avec un bureau, soit avec des distributions. Tout cela m’a amen\u00e9 \u00e0 re-re-tester les derni\u00e8res versions des distributions les plus connues et des bureaux parmi les trois ou quatre plus courants. Sachant qu’il y a moult – trop ! – Desktop Manager.<\/p>\n\n\n\n

Voici les probl\u00e8mes rencontr\u00e9s :<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

KDrive :<\/span><\/strong> ce site est actuellement h\u00e9berg\u00e9 chez Infomaniak<\/em><\/strong> avec lequel je dispose d’un espace de stockage d’une quinzaine de gigas. Pour synchroniser mes PC avec ce petit cloud, l’h\u00e9bergeur met \u00e0 disposition l’application KDRIVE<\/strong><\/mark> sous la forme d’une Appimage. Sous KDE, quelle que soit la distribution, impossible de valider le token qui permet de connecter l’appli. C’est OK sous Gnome, Cinnamon, XFCE. Mais, KDE bloque tout avec ou sans Kwallet. Possible d\u2019ailleurs que cela n’ait rien \u00e0 voir avec le trousseau de KDE. J’avoue ne pas avoir trop de bande passante pour ce probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Cryptomator :<\/strong> sous certaines distributions, l’application de coffre-fort ne parvient pas \u00e0 d\u00e9verrouiller le Kdrive local.<\/p>\n\n\n\n

Imprimante Laser Brother 3760 en r\u00e9seau :<\/strong> hors Debian\/Ubuntu difficile ou impossible d’installer l’imprimante.<\/p>\n\n\n\n

Plymouth de KDE :<\/strong> bloque – \u00e0 priori – le lancement d’une distribution lors des tests. Et rien n’y fait m\u00eame en corrigeant le script du GRUB.<\/p>\n\n\n\n

Non reconnaissance d’une vieille carte Gforce 820M :<\/strong> beaucoup de distributions ne la d\u00e9tectent, ce qui est assez normal compte tenu de son anciennet\u00e9, mais m\u00eame en installant des drivers libres ou le drivrer 390 de Nvidia rien n’y fait.<\/p>\n\n\n\n

Digital Sheet V3 en appimage :<\/strong> une petite application de feuille de personnage qui gal\u00e8re avec une Librairie Linux et Gnome.<\/p>\n\n\n\n

Bref, tout un tas de petites contrari\u00e9t\u00e9s disparates qui, certes, ont des solutions en passant par le terminal et plusieurs lignes de commande, mais qui d\u00e9montrent encore que Linux a un petit peu de chemin \u00e0 faire vers la distribution parfaite, facile d’acc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n


Au termes de mes essais, seulement deux distributions sont parvenues \u00e0 sortir du lot : une distribution stable<\/span><\/strong> et une rolling release<\/span><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

STABLE<\/strong> (Long Release) <\/em>– le choix<\/h1>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Sans v\u00e9ritable surprise,Linux Mint Cinnamon<\/strong>, en tant que distribution Stable<\/strong>, a remport\u00e9 la victoire haut la main avec 100% de r\u00e9ussite. Mint<\/em> a lanc\u00e9 sans sourciller les applications et trouv\u00e9 l’imprimante. En tous les cas Ubuntu et Fedora<\/em>, que cela soit \u00ab\u00a0vanilla\u00a0\u00bb ou leurs forks ou spin, se sont plant\u00e9es, mais pas sur les m\u00eames difficult\u00e9s, mais plant\u00e9es tout de m\u00eame. De plus KDE<\/em><\/strong> comparativement \u00e0 GNOME, CINNAMON et XFCE<\/strong><\/em> est apparu comme le bureau le plus r\u00e9calcitrant et bogu\u00e9 ; du moins pour ce qui me concerne.
Linux Mint<\/strong> reste donc encore extraordinaire. Seul b\u00e9mol dans sa version 22 en 2025, un wayland qui tarde \u00e0 se mettre en place, un Cinnamon tr\u00e8s efficace et pr\u00e9cis mais qui \u00e9volue tr\u00e8s lentement, presque trop sage, et enfin des performances en jeu un peu en dessous de distributions plus sp\u00e9cialis\u00e9es. Il est temps que Mint propose une variante profil\u00e9e Jeu Vid\u00e9o pour conserver sa grande visibilit\u00e9 et rester dans le top 3. Il est temps \u00e9galement de laisser tomber MATE pour un autre bureau. Pourquoi pas Hyperland…
Cela dit, MINT met encore \u00e0 ce jour et selon mes contraintes et mes attentes personnelles une rouste \u00e0 toutes les autres distributions dites Stables.
Note : je laisse les immuables de c\u00f4t\u00e9 pour l’instant.<\/p>\n\n\n\n

Donc j’aurais pu revenir sur Mint en toute tranquillit\u00e9 et confiance (c’est important la confiance), mais j’avais envie de fra\u00eecheur, et donc de Rolling Release.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

ROLLING <\/strong>(Speed <\/em>Release)<\/em>– le choix<\/h1>\n\n\n
\n
\"\"
du Arch Linux facile \u00e0 installer et \u00e0 prendre en main post installation<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n


Dans le camp des rolling release,<\/em> Manjaro Gnome<\/em> a failli remporter la victoire, mais elle s’est heurt\u00e9e \u00e0 l’installation de l’imprimante. Dommage, car Manjaro<\/em> reste une valeur s\u00fbre avec de tr\u00e8s bonnes int\u00e9grations de bureaux, une capacit\u00e9 \u00e0 faire tourner des jeux vid\u00e9o tr\u00e8s largement dans le haut du panier, et un testing de paquets qui s\u00e9curise les mises \u00e0 jour. Mais voil\u00e0, ne pas parvenir \u00e0 installer une imprimante en automatique m\u00eame avec le driver AUR a \u00e9t\u00e9 pour moi surprenant, puis aga\u00e7ant, et enfin r\u00e9dhibitoire ! \u00c0 mon grand regret.
Contre toute attente, et en m\u00eame temps en toute logique \u00e0 la vue de sa r\u00e9putation du moment, c’est CACHYOS <\/strong>qui est le grand vainqueur des rolling release en r\u00e9solvant 95% des probl\u00e8mes, dont l’installation de l’imprimante. Une CachyOS<\/strong> qui d\u00e9fonce OpenSUSE Tumbleweed<\/em> que je croyais parfaite et qui m’a fortement d\u00e9\u00e7ue en alignant pas moins de trois difficult\u00e9s, dont celle de la d\u00e9tection et de l’installation de l’imprimante. Sans parler de la version encore jeune au moment d’\u00e9crire ses lignes de Myrlyn<\/em>, l’installeur de paquets qui est certes prometteur, mais a bogu\u00e9 chez moi plusieurs fois.<\/p>\n\n\n\n

Me voil\u00e0 donc de retour en Rolling Release<\/em>, sous une saveur ARCH linux<\/em><\/strong>, avec une impressionnante CachyOS<\/strong> dont le bureau phare est KDE<\/em>. Ce m\u00eame KDE<\/em> qui m’a emp\u00each\u00e9, apr\u00e8s installation, de lancer CachysOS<\/strong> sur mon vieil Asus I5 550<\/em> m\u00eame en bidouillant GRUB pour virer cette merdouille de PLYMOUTH. Finalement, j’ai opt\u00e9 pour Gnome parmi tous les bureaux propos\u00e9s \u00e0 l’installation. Je trouve personnellement dommage que CachyOS<\/strong> ne se concentre que sur KDE<\/em> comme bureau classique de r\u00e9f\u00e9rence. Tant que l’on peut installer tous les autres, \u00e7a me va. J’ai opt\u00e9 pour Gnome bien que Cinnamon<\/em> est aiguis\u00e9 ma curiosit\u00e9 de le voir sur une rolling release. La version Manjaro communautaire \u00e9tant tr\u00e8s bien.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
En dehors de KDE par d\u00e9faut, le plein de bureaux<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

D\u00e9taillons un peu ce parcours du combattant<\/strong><\/h1>\n\n\n\n
Parlons de Kdrive. <\/span><\/strong><\/mark><\/h5>\n\n\n\n

Cette application rencontre \u00e0 la connexion<\/strong>, et parfois m\u00eame \u00e0 l’ex\u00e9cution<\/strong>, des probl\u00e8mes avec, d’une part KDE<\/strong> qui bloque le jeton d’identification, et d’autre part, des distributions<\/strong> qui ne parviennent \u00ab\u00a0vanilla\u00a0\u00bb – c’est-\u00e0-dire sans bidouille ou compl\u00e9ments – \u00e0 faire appara\u00eetre l’ic\u00f4ne de kdrive dans la barre des t\u00e2ches (mais bien dans le navigateur de fichiers, allez comprendre).<\/mark><\/p>\n\n\n\n

Ainsi Ubuntu, Open suse, Voyager Gnome \u00e0 base d’Ubuntu, Fedora xfce\/kde <\/mark><\/strong>m’ont refus\u00e9 une installation sans souci de l’appimage de kdrive. Soit un probl\u00e8me de jeton, soit d’un processus qui se lance et s’\u00e9teint apr\u00e8s quelques secondes. Par exemple Opensuse tumbleweed<\/strong> plante la connexion de Kdrive avec KDE ou ne fait pas appara\u00eetre l’ic\u00f4ne avec Gnome (qui, il est vrai, est livr\u00e9 tr\u00e8s pur, sans extension).<\/p>\n\n\n\n

Parall\u00e8lement \u00e0 cela, quelques rares distributions m’ont pos\u00e9 des difficult\u00e9s avec Cryptomator<\/mark><\/strong> qui fait partie de mon combo de s\u00e9curit\u00e9. Le d\u00e9verrouillage d’un coffre synchronis\u00e9 sur Kdrive \u00e9choue, par exemple.<\/p>\n\n\n\n

En Revanche<\/em><\/span><\/h5>\n\n\n\n

Linux Mint<\/strong> cinammon\/xfce<\/em>, Manjaro<\/strong> gnome\/xfce\/cinnamon<\/em>, CachyOS <\/strong>Gnome<\/em>,<\/strong><\/mark> <\/strong><\/mark>MX Linux<\/strong> xfce<\/em> (mais pas KDE) n’ont pos\u00e9 aucun probl\u00e8me<\/strong><\/span> avec Kdrive.<\/mark><\/p>\n\n\n\n

Parlons de l’imprimante.<\/mark><\/p>\n\n\n\n

C’est bien simple : d\u00e9tection automatique <\/span>sous Ubuntu\/Debian<\/em> (Ubuntu, Mint, Mx Linux<\/em> pour ne citer que les plus r\u00e9put\u00e9es). Gal\u00e8re sur Manjaro, Open Suse<\/strong> et dans une moindre mesure Fedora<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Me voici donc \u00e0 revoir mon classement dans mes distributions d’usage.<\/strong><\/mark><\/h4>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Avant ce petit classement tr\u00e8s personnel, je vous livre la configuration des deux anciens PC portables qui ont servi \u00e0 faire les tests. Tous les deux sous Nvidia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le ACER PREDATOR<\/strong><\/em><\/h4>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le ASUS<\/strong><\/em><\/h4>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Le classement du moment<\/span><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Rolling Release<\/strong><\/td>les + pour moi<\/strong><\/em><\/td>les – pour moi<\/strong><\/em><\/td><\/tr>
1. CachyOS<\/strong>
Grand Vainqueur<\/td>		\u2013 A r\u00e9solu tous les blocages rencontr\u00e9s sur d’autres distros !!!!
\u2014 J’aime bien Octopi coupl\u00e9 avec Gnome logigiel ou Easyflatpak pour les flatpack.
– Propose quasiment tous les bureaux.
– Rapide ! M\u00eame sur les vieux PC ; et en mode \u00e9conomique de Gnome, encore plus rapide qu’une Manjaro.
– Des snapshots qui permettent de revenir en arri\u00e8re.
– Une d\u00e9tection automatique et parfaite<\/span> des vieilles cartes Nvidia.
– l’usage du terminal est inexistant au quotidien. Un comble pour du Arch.
– Une variation de Archlinux sup\u00e9rieure \u00e0 Endeavors et Garuda en termes de tranquillit\u00e9 d’esprits (pour l’instant…)
<\/td>		– KDE, bureau de r\u00e9f\u00e9rence pour CachyOS, apr\u00e8s installation de la distribution, semble provoquer un \u00e9cran noir pendant le d\u00e9marrage sur l’Asus. Peut-\u00eatre un probl\u00e8me de Plymouth.
<\/td><\/tr>
2. Manjaro<\/strong>
Second de peu, mais l’imprimante…<\/td>		– Belles impl\u00e9mentations de KDE, XFCE et GNOME.
– Un syst\u00e8me de contr\u00f4le des paquets qui tente d’assurer une grande stabilit\u00e9.<\/td>		– Seul point noir : ne parvient pas \u00e0 faire fonctionner automatiquement l’imprimante Brother en r\u00e9seau.
– Avec Gnome en \u00ab\u00a0\u00e9quilibr\u00e9\u00a0\u00bb c’est assez lent.
– Une d\u00e9tection qui n’est pas optimale des vieilles cartes vid\u00e9os Nvidia.<\/td><\/tr>
3. OpenSuse tumbleweed<\/strong>
Tout petit troisi\u00e8me : parce que j’ai le faible espoir que cela s’am\u00e9liore. Faible…<\/td>		– Tr\u00e8s bonne stabilit\u00e9
– Rollback efficace<\/td>		– A d\u00e9gringol\u00e9 de la premi\u00e8re place \u00e0 la troisi\u00e8me sur trois. Imprimante difficile \u00e0 faire fonctionner.
– Myrlyn : gestionnaire de paquets encore trop jeune, mais int\u00e9ressant.
– Un KDE qui rencontre les m\u00eames probl\u00e8mes que dans d’autres distributions.
– Un Gnome moins bien pr\u00e9par\u00e9 que sur d’autres distributions.
– un c\u00f4t\u00e9 vieillot sur certaines interfaces.
<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
Stable<\/strong><\/td>les + pour moi<\/em><\/strong><\/td>les – pour moi<\/strong><\/em><\/td><\/tr>
1. Linux Mint
<\/strong>Vainqueur comme souvent.
Alors oui, Mint n’est pas aussi \u00ab\u00a0fresh\u00a0\u00bb qu’Ubuntu ou Fedora. Mais tout fonctionne. Chi Piano va Sano !<\/td>		– Grande s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 \u00e0 l’installation. Je sais que logiquement tout va fonctionner m\u00eame sur des configs vieillissantes ou originales.
– Extensions et Applets de Cinnamon tr\u00e8s efficaces.
– Cinnamon ultra-fluide et bien \u00e9quilibr\u00e9 entre simplicit\u00e9 et possibilit\u00e9 de configuration personnelles.
– Des interfaces graphiques (GUI) pour de nombreuses fonctionnalit\u00e9s.
– Se m\u00e9fie des Snap (bien que les Snap s’am\u00e9liorent grandement)
– Evolution lente, mais prudente
– Quelques petites applications from Mint qui sont sympas.
– Des applications internes pens\u00e9es pour faciliter le fonctionnement de Linux sur sa configuration (gestion des pilotes, sauvegardes, mises \u00e0 jour…)
– Propose une version Debian pure.
<\/td>		– Que deux bureaux ! J’oublie Mate<\/em> vieillissant et devenu un bureau de niche. Le retour de KDE ou d’un Hyperland consoliderait certainement sa position d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s haute.
– Cinnamon tr\u00e8s (trop?) sage, m\u00e9rite de passer \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure : son renouveau arrive bient\u00f4t.
–<\/td><\/tr>
2. MX Linux XFCE
<\/strong>Second d’un cheveu, car quasiment aussi fiable que MINT.<\/td>		– Pour ses outils MX
– Pour son XFCE bien pens\u00e9
– Pour sa base Debian ultra stable
– Une impl\u00e9mentation de KDE de qualit\u00e9 (apr\u00e8s \u00e7a reste du KDE)
– Pour ses diverses ISO en fonction de son mat\u00e9riel
– Pour son installeur de programmes permettant d’acc\u00e9der \u00e0 des versions Debian tests des applications (les plus \u00e0 jour donc)
– Une application permettant de g\u00e9rer son Grub facilement<\/td>		– \u00c9volution tr\u00e8s lente, car bas\u00e9e sur Debian (tous les deux ans). Mais tout de m\u00eame des mises \u00e0 jour fr\u00e9quentes.
– Quelques petits bugs que Mint<\/em> n’a pas.
<\/td><\/tr>
3. Nobara
<\/strong>Troisi\u00e8me pour faire entrer Fedora dans ce trio.<\/td>		– Fedora sans toutes les d\u00e9marches post installation
– Bien optimis\u00e9e
– Des ISO selon les configurations
– Une version Steam (pourquoi pas…)<\/td>		– Que deux bureaux classiques avec KDE comme bureau custom.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Parlons de GNOME sur CachyOS<\/strong><\/h1>\n\n\n
\n
\"\"
CachyOS Gnome <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"
CachyOS Gnome<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

GNOME<\/strong>, contre toute attente et gr\u00e2ce \u00e0 Voyageur Linux<\/em><\/span><\/strong>, a fini par m’apprivoiser et me plaire. Le bureau est tr\u00e8s agr\u00e9able \u00e0 l’\u0153il, mais cela d\u00e9pend tout de m\u00eame de la distribution<\/mark>. La version Ubuntu<\/em> ne me plait pas au premier abord. La versionFedora <\/em> est bien, mais sans plus. Celle d‘OpenSuse<\/em> est totalement d\u00e9pouill\u00e9e, sans extension pr\u00e9-install\u00e9es.
Bref, celle de Manjaro<\/strong> est un cran au-dessus des trois autres avec des extensions pr\u00e9-install\u00e9es – activ\u00e9es ou non.
Celle de Voyager Linux<\/strong> est \u00e9galement tr\u00e8s bien pens\u00e9e \u00ab\u00a0en sortie de bo\u00eete\u00a0\u00bb. C’est par elle que je me suis habitu\u00e9 en quelques jours \u00e0 Gnome au point de trouver KDE moins int\u00e9ressant qu’avant et presque trop windowsien dans les mauvais c\u00f4t\u00e9s.
J’avoue avoir eu un coup de c\u0153ur irrationnel pour la saveur Voyager Linux<\/strong><\/em> Gnome (et un XFCE super customis\u00e9) bas\u00e9e sur Ubuntu. Mais Kdrive<\/em> a pos\u00e9 un probl\u00e8me sous le bureauGnome Ubuntu<\/em> en raison certainement d’une extension manquante que j’aurais pu ajouter. Mais j’avais envie de revenir \u00e0 une rolling release. Je suivrai tout de m\u00eame les prochaines versions de Voyager sachant que la 25.10 ne proposera pas (provisoirement) XFCE en raison d’un blocage X11 plac\u00e9 par Ubuntu.
<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Voyager 25.10 (pour le second semestre 2025 avec Gnome 49)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Gnome est livr\u00e9 \u00ab\u00a0brut\u00a0\u00bb sur CachyOS qui lui pr\u00e9f\u00e8re KDE comme bureau par d\u00e9faut. <\/strong>
Voici les extensions que j’ai install\u00e9es pour adapter Gnome 49 \u00e0 mes go\u00fbts et mon flow de travail.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  • App Icons Taskbar (parfait pour simuler du KDE, Cinnamon ou XFCE pour ne citer que cela)<\/em><\/li>\n\n\n\n
  • Appindicator and KstatusNotifierltem Support (avoir les indications dans la barre de t\u00e2ches)<\/em><\/li>\n\n\n\n
  • Arc Menu (histoire d’avoir un menu classique avec une configuration tr\u00e8s profonde. Je ne l’utilise quasiment pas car honn\u00eatement, je me suis habitu\u00e9 \u00e0 Gnome qui est finalement tr\u00e8s fluide)<\/em><\/li>\n\n\n\n
  • Clipboard indicator (pour du copier-coller efficace)<\/em><\/li>\n\n\n\n
  • Coverflow Alt-Tab (pour un Alt-Tab en 3D)<\/em><\/li>\n\n\n\n
  • System monitor (un \u0153il discret sur les donn\u00e9es : CPU, RAM, Fichier d’\u00e9change du PC)<\/em><\/li>\n\n\n\n
  • SimpleWeather (gnome 48, j’esp\u00e8re bient\u00f4t en version Gnome 49)<\/li>\n\n\n\n
  • Disable Unredirect (c’\u00e9tait pour Hide top Bar, mais App Icons Taskbar fait le taff, donc possiblement inutile)<\/em><\/li>\n\n\n\n
  • UWF Status Indicator (un \u0153il sur le pare-feu)<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Avec GNOME, mon \u00e9cran\/bureau est totalement vide et pur avec une barre de t\u00e2ches escamotable et des extensions discr\u00e8tes et bien int\u00e9gr\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

    Attention, avec les autres bureaux comme KDE, Xfce, LQXT<\/em> il est assez facile de parvenir \u00e0 la m\u00eame \u00e9pure. C’est le look\/design de Gnome qui fait souvent la diff\u00e9rence. Plus en rondeur (mais KDE vient d’int\u00e9grer les quatre coins ronds), plus \u00ab\u00a0Mac\u00a0\u00bb, mais aussi plus \u00ab\u00a0dispers\u00e9\u00a0\u00bb sur l’\u00e9cran et qui demande de d\u00e9sapprendre certains automatismes visuels ou techniques de Windows.<\/p>\n\n\n\n

    La \u00ab\u00a0Super Key\u00a0\u00bb (la touche Windows sur un clavier PC g\u00e9n\u00e9rique) combin\u00e9e au moteur de recherche propos\u00e9 par Gnome est redoutablement efficace. Soit dit en passant, KDE propose la m\u00eame efficacit\u00e9 en termes de recherches directes (voir mieux, il me semble). Gnome pr\u00f4ne l’usage de diff\u00e9rents bureaux. Je n’ai pas cette habitude, ni ce r\u00e9flexe. J’utilise encore un seul bureau, pr\u00e9f\u00e9rant le tiling et la navigation entre les fen\u00eatres. Mais m\u00eame Windows propose les bureaux multiples, alors peut-\u00eatre faut-il que je m’y essaye.<\/p>\n\n\n\n

    Question tiling automatique, l’extension Forge<\/em> ou Tiling Shell<\/em> pour Gnome s’en sortent tr\u00e8s bien tout comme le tiling du nouveau bureau Cosmic dans sa version Alpha. \u00c0 noter \u00e9galement Cortile<\/em> qui est tr\u00e8s int\u00e9ressant, notamment pour du tiling sous XFCE.<\/p>\n\n\n\n

    J’aime aussi le gestionnaire de disques de Gnome int\u00e9grant la possibilit\u00e9 de produire des cl\u00e9s USB live des distributions linux. Quant au gestionnaire de fichiers Nautilus (ou maintenant Gnome fichier), il fait \u00e0 mon avis match nul avec Dolphin de KDE mais pas avec les m\u00eames avantages et d\u00e9savantages.<\/p>\n\n\n\n

    Et les deux autres<\/strong> ?<\/h4>\n\n\n\n

    J’avais d\u00e9laiss\u00e9 XFCE<\/strong> depuis quelques ann\u00e9es et pour autant, je m’aper\u00e7ois que je reste adepte de sa stabilit\u00e9, de sa simplicit\u00e9, de greffons parfois plus sympas que ceux d’autres bureaux. Le tout \u00e9tant assez configurable pour se faire plaisir et obtenir une belle esth\u00e9tique<\/strong>. Je trouve XFCE<\/strong>, bien entendu, plus classique que Gnome<\/em>, tout en proposant un niveau de configuration pragmatique bien suffisant par rapport \u00e0 un KDE<\/em> que finalement, je ne customise pas et dont je dois m\u00eame restreindre certains effets \u00ab\u00a0vanilla\u00a0\u00bb comme l’animation du pointeur.

    KDE <\/strong>qui fut ma r\u00e9f\u00e9rence ces derni\u00e8res ann\u00e9es, m’a jou\u00e9 quelques vilains tours ces derniers temps et son niveau \u00e9lev\u00e9 de personnalisation ne m’int\u00e9resse que peu. Si bien qu’il en est venu \u00e9tonnamment \u00e0 descendre en sixi\u00e8me position dans ma liste des bureaux Linux, derri\u00e8re Cinnamon, XFCE, Gnome, Hyprland, Cosmic<\/strong> (Alpha – BETA). Pourtant, il a \u00e9t\u00e9 mon bureau pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 pendant quelques ann\u00e9es, notamment en raison de Discover et Dolphin<\/em>.
    Je suis cependant \u00e0 contre-courant, car KDE a clairement gagn\u00e9 en r\u00e9putation sur Gnome. Beaucoup de distributions l’ont adopt\u00e9 comme bureau de r\u00e9f\u00e9rence et Gnome ne compte plus gu\u00e8re que sur Ubuntu pour \u00eatre dans la vitrine. Son utilisation de Qt 6 oblige GTK \u00e0 tirer la langue, sa customisation affole les pretty woman<\/em> des distributions, mais c’est surtout ses applications qui valent le d\u00e9tour. KDE a pass\u00e9 le turbo dans une logique de rolling release depuis la version 6 et c’est peut \u00eatre pour cela qu’il est devenu l\u00e9g\u00e8rement instable \u00e0 mon go\u00fbt.<\/p>\n\n\n\n

    Un petit mot sur Hyprland<\/strong>
    J’apprivoise depuis peu ce type de bureau gestionnaire de fen\u00eatres. Je n’en dirai pas plus, mais j’aime \u00e9norm\u00e9ment ce que je d\u00e9couvre. Sobre, \u00e9pur\u00e9 mais joli, ultra-rapide, Tiling tr\u00e8s bon, navigation efficace et bien pens\u00e9e…<\/p>\n\n\n

    \n
    \"\"
    Hyprland sous CachyOS<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Ubuntu<\/h3>\n\n\n\n
    \n

    J’en profite pour faire une incise au sujet d’Ubuntu. Adrien<\/strong> qui anime la cha\u00eene Youtube Linuxtricks<\/em> a plac\u00e9 Ubuntu Vanilla<\/em> comme meilleure distribution grand public pour 2025 devant Linux Mint<\/em>. Personnellement, je ne suis pas du tout d’accord et ne comprends toujours pas ce revirement. J’ai install\u00e9 la derni\u00e8re Ubuntu et j’ai rencontr\u00e9 plusieurs petits probl\u00e8mes techniques. Les arguments d’Adrien sont valables dans sa promotion d’Ubuntu, mais comme souvent ses tests de distributions ou d’utilisation ne sont pas pouss\u00e9s en profondeur, ce qui est normal, et donc il peut passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de certains dysfonctionnements (imprimantes, applications, bug graphique). Au final, les difficult\u00e9s vues avec Ubuntu, disparaissent avec Linux Mint, ou une Manjaro … comme quoi…<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La perfection Arch ! Une Rolling quasi parfaite.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4619,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[101,100,102,16,103],"class_list":["post-4545","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-multimedia","tag-arch-linux","tag-cachyos","tag-gnome","tag-linux","tag-ubuntu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/leplex.neomens.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/leplex.neomens.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/leplex.neomens.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leplex.neomens.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leplex.neomens.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4545"}],"version-history":[{"count":45,"href":"https:\/\/leplex.neomens.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5597,"href":"https:\/\/leplex.neomens.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4545\/revisions\/5597"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/leplex.neomens.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/leplex.neomens.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/leplex.neomens.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/leplex.neomens.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}